若果安全依照富通的净资金财产来计提减值损失,比利时王国政坛将富通在Belgium的银行和有限支撑业务收回国有必发365最新登陆网址。富通事件的复杂性显然超出所有人的想象。不过,国内投资者更关注的是,作为富通单一大股东的中国平安将会受怎样的影响,尤其是2008年平安的业绩是亏损还是盈利?而多家证券公司发布的研究报告指出,富通事件增加了平安业绩的不确定性。
  国金证券认为,富通事件出现转机,平安年底保平大战获胜可能性进一步加大。该报告指出,由于富通三季度业绩被重估后由亏损1.35亿欧元到实现盈利1.52亿欧元,而根据此前比利时法院的判决,富通此前与巴黎银行的收购项目被叫停,将重新交由股东投票后再行进行。因此预计,如果巴黎银行还要收购富通的资产,那么收购价格将提高,从而直接提升富通的净资产水平。
  国金证券的报告认为,根据减值损失的计提原则,如果平安根据富通的净资产来计提减值损失,那么计提金额将有望受此影响而减少。由于此前市场基本上已经放弃了平安对于富通投资还有任何转机的期望,因此,富通事件出现转机对于平安的股东而言无疑是利好。
  而中金公司对平安未来业绩相对悲观。中金公司分析了三种可能性:第一种情形,即平安在2008年末继续根据富通股价对其投资计提减值损失,按照富通12月17日收盘价1.0欧元和当前汇率进行计算,则还需进一步计提约70亿元人民币的减值损失。如果这种情况发生,平安2008年业绩亏损的可能性就非常大;第二种情形,即平安在2008年末根据富通每股净资产对其投资计提减值损失,则平安还需进一步计提约48亿元人民币的减值损失;第三种情形,即由于富通10月3日至10月6日的一系列交易最终如何裁定仍具有较大不确定性,平安在2008年末暂不对富通股权投资进一步计提减值损失。在最后这种情形下,平安将很有可能在2008年实现盈利。
  中金公司指出,虽然富通比利时业务国有化及出售交易再起波澜,但无论法院如何判决都无法改变富通已经实质上经营失败的事实,平安238亿元人民币的投资仍很可能损失殆尽。
  国信证券发布的报告指出,如果平安全部计提投资富通的减值准备,该公司2008年业绩有可能亏损,这对公司战略将有较大影响,因此目前还无法判断2008年该公司对剩余减值准备如何处理。该报告预测,如果平安全额计提减值准备,平安2008年的每股收益可能为-0.42元,不计提减值准备平安2008年的每股收益将达到0.24元。(秦利)

平安意外挽回部分损失
已拨备228亿元应对境外投资巨损的中国平安(601318.SH;2318.HK)突然发现,令其信心丧失殆尽的富通悄然间爬出“地板价”,又重返每股2欧元之上。
富通的最新股价是每股2.41欧元。这只受累于金融危机股价急转直下的股票,是国内保险巨头中国平安斥巨资投资的境外金融资产。中国平安以约238亿元的巨额投资入股富通,成为其最大单一股东。但不久之后,富通惨遭金融危机袭击,在52周内,其股价最低曾至每股0.57欧元,较中国平安入股时的每股19.05欧元出现了接近100%的缩水。富通股价近期的回暖无疑将使中国平安挽回部分损失。
2008年底,中国平安按照会计准则对富通投资进行了约228亿元的减值计提。该公司董事会秘书姚军昨天在与投资者的网上交流中表示,减值计提是按照富通2008年底每股0.93欧元价格为计,而富通股价现在又回升到每股2.4欧元,言下之意已无必要进一步减值计提。
中国平安证券事务代表周强则称,对富通投资计提减值准备只对该公司2008年利润产生影响。中国平安根据国际财务报告准则编制的2008年年度报告披露的经审计净资产为790.16亿元,内含价值为1228.59亿元,平安集团的偿付能力为308%。
此外,中国平安昨天透露,其与新加坡大华银行成立合资基金公司的申请目前还在监管机构的审批之中,中国平安在该基金公司中的资本占比为75%,大华占25%。

麦道夫(图片来源:中证网)  富通集团旗下的Fortis Bank
Netherlands周一发表声明称,由于前纳斯达克股票市场公司董事长麦道夫涉嫌欺诈案件,该行可能蒙受高达10亿欧元的损失。  该行在一份声明中表示,尽管Fortis
Bank Netherlands (Holding) N.V.和它的分支机构在麦道夫的Bernard Madoff
Investment Securities
LLC中没有直接的风险敞口,但该集团部分业务向一些基金提供了抵押贷款,因此可能面临风险。  财华社深圳新闻中心公司可能因“麦道夫诈骗案”损失达10亿欧元
  昨日有报道称,比利时一家上诉法院日前裁定,巴黎银行收购富通集团资产的计划暂时停止,这个收购计划必须得到富通中小股东的同意。  北京广盛律师事务所上海分所的律师刘春泉在接受《每日经济新闻》记者采访时说,“富通的分拆能否成功,取决于政府的决心和能支配的资金预算。”昨天,记者致电平安(601318行情,资讯)的新闻发言人盛瑞生,但其手机始终无人接听。  今年9月,金融危机使富通陷入困境。荷兰、比利时、卢森堡三国政府为挽救富通集团达成协议,分别购买富通集团在上述三国分支机构49%的股份;10月3日,荷兰政府斥资168亿欧元将富通在荷兰境内的银行和保险业务收归国有;10月6日,比利时政府将富通在比利时的银行和保险业务收归国有。12月3日,欧盟委员会批准了巴黎银行收购富通在比利时和卢森堡分支机构部分股份的计划。按照此前巴黎银行与比利时的协议,巴黎银行最终将持有富通集团在比利时的银行75%的股份,以及全部比利时的保险业务。  然而,比利时一家上诉法院对这项收购计划叫停。据了解,此次诉讼的部分小股东表示,富通的一系列国有化和收购方案没有得到股东大会的通过,侵害了股东利益。法庭认为,富通的股东应该被赋予发言权,必须重新检视这项收购协议以保证其公平。法庭还判决,在2009年2月16日前禁止比利时政府向银行出售富通股份,如果违反判决,比利时政府将面临50亿欧元罚款。  平安股东权利应怎样保护?  北京广盛律师事务所上海分所的律师刘春泉在接受《每日经济新闻》记者采访时指出,“其他国家的小股东能够在法院获得支持,中止政府的国有化行为,而平安作为第一大股东却被排除在重组行为之外。如果这些情况属实,显然,有关方面涉嫌搞双重标准,按照世界各国公司普遍的同股同权的原则,平安作为股东应该与其他受到国有化影响的小股东一样,平等受到当地法律的保护。”  他表示:“鉴于当地小股东能够依法维权并获得法院支持,平安除了向政府求援以外交渠道向有关国家当局主张维权外,也应当学会以国际通行的商务游戏规则,即通过法律手段依法向当地政府要求维权,而不能沿用在国内的习惯性思路,出了问题找政府协调解决。因为在法治成熟的国家,政府的协调能力往往是靠不住的,这次其他小股东获得胜诉就是明显例子。”  刘春泉还说,至于巴黎银行继续收购能否成功,取决于政府的决心和能支配的资金预算,因为平安和其他股东肯定要得到可以接受的商业条件才不会再反对这件事,否则政府的行为会继续受到小股东的阻挠。  平安三季报显示,平安投资富通的成本为238.74亿元,截至2008年11月28日,该笔市值投资为7.68亿元,累计亏损231.06亿元。三季度平安对该笔投资计提157.25亿元投资减值准备,也就是说还有73.81亿元亏损没有进行减值准备的计提。  剩余富通投资减值准备是否会在2008年全额计提?据记者拿到的国信证券邀平安相关人员参加的“2009年策略会纪要”显示,平安表示将会根据市场的变化以及富通的股价走势对此部分减值准备进行相应处理。>>>>更多精彩请点击  热帖讨论:平安-富通之路

相关文章